Open Universiteit, California Berkley Üniversitesi ve Radboud Üniversitesi’nden araştırmacılar tarafından yürütülen yeni bir ön baskıya göre, akademik ve günlük kaynaklardan blok zincir enerji tüketimine ilişkin literatürün büyük çoğunluğu “olgun bir bilimsel alanın gerektirdiği bilimsel titizlikten yoksundur” . Rapor, Bitcoin gibi blok zincirlerin karbon emisyonları üzerine 128 bilimsel ve açık kaynaklı çalışmayı analiz etti.

Araştırmacılar daha sonra çalışmaların şaşırtıcı bir şekilde %34’ünün açık bir araştırma tasarımına sahip olmadığını buldu. Bu arada, çalışmaların %43’ü veri paylaşmazken, %67’si kaynak kodu paylaşmadı. Son olarak, çalışmaların %79’unda harici verilerin güvenilirliği hakkında herhangi bir tartışma yapılmamıştır.

Araştırmacılar tarafından analizlerinde, çalışmalar arasında birkaç önemli yanılgı keşfedildi. Her şeyden önce, blockchain enerji çalışmaları tipik olarak verileri alıntılar ve sonuçlarını Cambridge Bitcoin Elektrik Tüketim Endeksi’nden alır. Ancak kaynak, ağdaki toplam bilgi işlem gücünün yalnızca yaklaşık %32 ila %37’sini yakaladığını açıkça belirtiyor.

Araştırmacılar tarafından analizlerinde, çalışmalar arasında birkaç önemli yanılgı keşfedildi. Her şeyden önce, blockchain enerji çalışmaları tipik olarak verileri alıntılar ve sonuçlarını Cambridge Bitcoin Elektrik Tüketim Endeksi’nden alır. Ancak kaynak, ağdaki toplam bilgi işlem gücünün yalnızca yaklaşık %32 ila %37’sini yakaladığını açıkça belirtiyor.

İkinci olarak, bu tür çalışmalarda kullanılan elektrik maliyetlerinin geçerliliği sorgulanmaktadır. Araştırmacılar, çalışmaların önemli bir bölümünün kripto para madenciliğinde kullanılan elektriğin maliyeti hakkında “net olmayan” varsayımlara sahip olduğunu buldu. Ayrıca, enerji kullanım etkinliği seçimleriyle ilgili çalışmalarda önemli ölçüde opaklık vardır.

Son olarak, araştırmacılar blockchain karbon emisyonlarının geçerliliğini etiketlediler. Birkaç çalışmada, önceki araştırmacıların CO2 emisyon verilerini 2014’ten tahmin ettiklerini ve bunu 2014, 2019’dan 2021’e, 2015’ten 2020’ye vb. herhangi bir ampirik kanıt olmadan uyguladıklarını buldular.

Rapor, blok zincirlerin çevresel etkisini değerlendirmek için kullanılan modellerin güvenilirliği hakkında tartışmalara yol açtı. Kripto topluluğu, blok zincirlerin karbon ayak izini değerlendirmek söz konusu olduğunda derinden bölünmüş durumda. Miami Belediye Başkanı Francis Suarez gibi bazıları, Bitcoin madenciliğinden gelen enerjinin %90’ının kirli enerjiden geldiğini söylüyor. Diğerleri, ağın küresel karbondioksit üretiminin %0,08’inden daha azını oluşturduğunu iddia ediyor.