Kripto etkileyicilerinin, kripto ipuçlarını paylaşma konusunda vaaz ettikleri şeyleri uygulamaları ve “kendi araştırmalarını yapmaları” gerekebilir.

Birkaç dijital varlık savunucusuna göre, popüler “bu finansal tavsiye değildir” uyarısı onları kanundan korumayabilir.

Bracewell LLP’den ABD merkezli menkul kıymetler avukatı Matthew Nielsen, finanskulis’a, etkileyicilerin “bunun finansal tavsiye olmadığını” açıklamalarının “en iyi uygulama” olduğunu, ancak terimin yalnızca “Federal ve eyalet menkul kıymetler yasaları, kimlerin yatırım tavsiyesi verebileceğini büyük ölçüde düzenler.”

Gadens’in ortaklarından Avustralyalı mali düzenleyici avukat Liam Hennessy, “kırmızı bayrakların” “genel olarak oldukça yararsız” olduğunu belirtirken, Piper Alderman’ın Avustralyalı dijital avukatı Michael Bacina, bunların “sihirli kelimeler” olmadığını ekledi. sorumluluğu reddeder.”

Kripto etkileyicileri ve ünlü elçiler, özellikle Amerika Birleşik Devletleri’nde giderek artan bir şekilde düzenlemelerin incelemesi altındadır.

Nielsen, son Kim Kardashian davasını örnek olarak gösterdi; bu davada Kardashian, EthereumMax’i takipçilerine tanıtmak için ne kadar kazandığını açıklamadığı için SEC tarafından suçlandı.

Influencerlar baskıyı hissediyor

Tik Tok’ta bir milyondan fazla takipçisi olan Crypto Mason, diğer adıyla Crypto Mason, finanskulis’a yaptığı açıklamada, takipçilerine içeriğinin “finansal tavsiye olarak yorumlanmaması gerektiğini” yeterince vurgulayamadığını söyledi.

Ancak Versluis, “Bu finansal bir tavsiye değildir” uyarısını kullanmasına rağmen, influencer’ların bazı kişilerin “belirli influencerların söylediklerine göre finansal işlem yaptığını” dikkate almalarının önemli olduğunu söyledi.

Ayrıca, etkileyicilerin “sadece pazarlama ekibiyle ilgilendikleri” ve genellikle “geliştiriciler veya sahiplerden herhangi biriyle” hiçbir teması olmadığı göz önüne alındığında, bir projenin “halı çekme” durumunda olup olmayacağını belirlemenin ne kadar zor olabileceğini vurguladı. sahip olmak.

Tik Tok’ta 68.000 takipçisi olan Crypto Serpent olarak da bilinen Avustralyalı kripto fenomeni Ivan Vantagiato, influencer’ların bir promosyon yapmadan önce bir kripto projesini araştırırken gerekli özeni göstermeleri gerektiğini söylüyor.

İlişkili: Avustralya kripto “etkileyicileri” zorlu yeni yasal kısıtlamalarla karşı karşıya

Hennessy, kripto etkileyicilerinin kendilerini korumanın en iyi yolunun “hangi jetonun menkul kıymet olduğunu ve hangi jetonun menkul kıymet olmadığını” belirleyebilmek olduğuna inanıyor.

Bir türevin değerini başka bir şeyden alan bir ürün olduğunu anlamanın önemli olduğunu ve türevleri teşvik etmekten kişinin “cezai sorumlu tutulabileceğini” açıklamaya devam etti.

Bu arada Bacina, Avustralya’da yerleşik bir influencer’ın finansal tavsiye vermek için lisanslı olması gerektiğini ve “hiçbir sorumluluk reddinin koruma sağlamayacağını” belirtti.