İnsanlık tarihinin tartışmasız en büyük icadı olan internet ters gitti. Hepimiz hissedebiliriz. Dostlarla mı yoksa düşmanlarla mı (veya botlarla) karşı karşıya olduğumuzu söylemek her zamankinden daha zor, daha iyi reklam dönüşümleri adına sürekli izlendiğimizi biliyoruz ve sürekli tıklama ve dolandırılma korkusuyla yaşıyoruz.

İnternetin başarısızlığı büyük ölçüde büyük teknoloji tekellerinin – özellikle Google ve Facebook – kimliklerimizi doğrulama ve koruma konusundaki yetersizliklerinden kaynaklanmaktadır. Neden?

Cevap, bunu yapmak için hiçbir teşvikleri olmadığıdır. Aslında, 1996’da Amerika Birleşik Devletleri Kongresi tarafından kabul edilen İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. Bölümü sayesinde statüko onlara uyuyor.

İlişkili: Düğümler, Apple’dan Google’a teknoloji devlerini tahtından indirecek

Ama işler yakında değişebilir. Bu terim Yargıtay’da görülecek Gonzalez, Google’a karşı, Bölüm 230’ü yeniden şekillendirme ve hatta ortadan kaldırma potansiyeline sahip bir dava. Bugün kullandığımız sosyal medya platformlarının yok edilmeyeceği bir senaryo hayal etmek zor. Bu, blockchain teknolojisinin onların yerini alması için altın bir fırsat olacaktır.

buraya nasıl geldik

İnternetin erken gelişmesinde önemli bir faktör olan Bölüm 230, web platformlarının kullanıcıları tarafından yayınlanan içerikten yasal olarak sorumlu olmadığını belirtir. Sonuç olarak, Facebook ve Twitter gibi sosyal medya ağları, kullanıcılarının yayınladığı her şeyi tanıtmakta (ve bunlardan yararlanmakta) özgürdür.

Şimdi mahkemenin önündeki davada davacı, 2015’te Paris’teki bir restoranda IŞİD saldırganları tarafından öldürülen kızının ölümünden internet platformlarını sorumlu görüyor. YouTube ve ana şirketi Google tarafından geliştirilen algoritmaların “önerilen” olduğunu düşünüyor. Terör örgütünün üye kazanmasını teşvik eden ve nihayetinde Paris saldırısını kolaylaştıran kullanıcılar için IŞİD videoları”.

Bölüm 230, YouTube’a geniş bir kapsam sağlar. Bir kullanıcı iftira niteliğinde veya yukarıdaki durumda şiddet içeren içerik yayınlarsa, platform herhangi bir işlem yapmadan önce bu içeriği birçok tüketicinin kullanımına sunabilir. İçeriğin hukuka veya platformun hizmet şartlarına aykırı olup olmadığının tespit edilmesinde çok büyük zararlar verilebilir. Ama bölüm 230 platformu koruyor.

İlişkili: Crypto, Google, Amazon ve Apple’ın Kullanıcı Verileri Üzerindeki Tekelini Kırıyor

Bölüm 230 ezildikten sonra bir YouTube hayal edin. Başka bir kişinin görüntüleyebilmesi için dakikada bir yüklenen 500 saatlik içeriği bir inceleme kuyruğuna koyması mı gerekiyor? Bu ölçeklenmez ve sitedeki içeriğin çekici dolaysızlığının çoğunu kaybeder. Yoksa içeriğin şu anda olduğu gibi yayınlanmasına izin verip, milyarlarca videonun herhangi birinde dile getirilen her telif hakkı ihlali, şiddete teşvik veya karalayıcı söz için yasal sorumluluk mu üstlenirler?

Bölüm 230 dizisini çektiğinizde, YouTube gibi platformlar hızla çözülmeye başlar.

Sosyal medyanın geleceği için küresel çıkarımlar

Dava bir ABD yasasına odaklanıyor, ancak ortaya çıkardığı sorunlar küresel. Diğer ülkeler de internet platformlarını, özellikle de sosyal medyayı en iyi nasıl düzenleyecekleri ile mücadele ediyor. Fransa kısa bir süre önce üreticilere tüm bilgisayarlara ve cihazlara kolayca erişilebilen ebeveyn denetimleri yükleme talimatı verdi ve reşit olmayanlardan ticari amaçlarla veri toplanmasını yasakladı. İngiltere’de, Instagram’ın algoritmasının bir genç kızın intiharına resmi olarak katkıda bulunduğu tespit edildi.

Bir de, hükümetleri sansür ve manipülasyon çabalarını hızlandıran, trol ve bot ordularını dezenformasyon ve şüphe tohumları ekmek için kullanan dünyanın otoriter rejimleri var. Sosyal medya hesaplarının büyük çoğunluğu için uygulanabilir bir kimlik doğrulama biçiminin olmaması, bu durumu yalnızca mümkün kılmakla kalmıyor, aynı zamanda kaçınılmaz kılıyor.

Ve Bölüm 230’dan bağımsız bir ekonomiden yararlananlar beklediğiniz gibi olmayabilir. Daha birçok kişi büyük teknoloji platformlarına karşı dava açacak. Sosyal medyanın platformlarına gönderilen içerikten yasal olarak sorumlu tutulabileceği bir dünyada, sitelerine gönderilen her görseli veya kelimeyi incelemek için editörler ve içerik moderatörleri ordularının bir araya gelmesi gerekir. Son birkaç on yılda sosyal medyada yayınlanan içeriğin miktarı göz önüne alındığında, görev neredeyse imkansız görünüyor ve muhtemelen geleneksel medya kuruluşları için bir kazanç olacaktır.

Biraz daha ileriye bakıldığında, Section 230’un sona ermesi, sosyal medyanın büyümesini sağlayan iş modellerini tamamen alt üst edecektir. Platformlar birdenbire kullanıcı tarafından oluşturulan neredeyse sınırsız bir içerik kaynağından sorumlu olurken, gittikçe katılaşan gizlilik yasaları, büyük miktarlarda kullanıcı verisi toplama yeteneklerini sınırlıyor. Sosyal medya kavramının tamamen elden geçirilmesini gerektirir.

Birçok kişi Twitter ve Facebook gibi platformları yanlış anlıyor. Bu platformlara giriş yapmak, içerik göndermek ve ağlarından içerik görüntülemek için kullandıkları yazılımın ürün olduğunu düşünüyorlar. O değil. Moderasyon üründür. Ve Yargıtay 230. Maddeyi bozarsa, sosyal medya ürünleri olarak düşündüğümüzü tamamen değiştirecek.

Bu çok büyük bir fırsat.

1996’da İnternet nispeten az sayıda statik web sitesi ve mesaj panosundan oluşuyordu. Büyümesinin bir gün insanları özgürlük ve güvenlik kavramlarını sorgulamaya yönelteceğini öngörmek imkansızdı.

Bazıları, daha sağlıklı ve daha sağlıklı bir dijital geleceğin gizlilik ve güvenlik arasında zorlu dengeler gerektirdiğini açıkça veya üstü kapalı olarak tartışıyor. Ancak çabalarımızda hırslı ve bilinçli olursak her ikisini de başarabiliriz.

İlişkili: Blockchain teknolojisi sayesinde Facebook ve Twitter yakında kullanımdan kaldırılacak

Blok zincirleri, kimliklerimizi aynı anda korumayı ve kanıtlamayı mümkün kılar. Sıfır bilgi teknolojisi, sonraki verileri ifşa etmeden yaş veya mesleki nitelikler gibi bilgileri doğrulayabileceğimiz anlamına gelir. Soulbound Token’lar (SBT’ler), Merkezi Olmayan Tanımlayıcılar (DID’ler) ve Bazı Non-Fungible Token’lar (NFT’ler) yakında bir bireyin mevcut veya gelecekteki herhangi bir dijital platformda tek, kriptografik olarak kanıtlanabilir bir kimlik taşımasına izin verecektir.

İster iş hayatımızda, ister özel hayatımızda veya aile hayatımızda olsun, bu hepimiz için iyidir. Okullar ve sosyal medya daha güvenli yerler haline gelecek, yetişkinlere uygun içerik güvenilir bir şekilde yaş kısıtlaması getirebilecek ve kasıtlı olarak yanlış bilgilendirmenin tespit edilmesi daha kolay olacaktır.

230. bölümün sonu deprem olur. Ancak yapıcı bir yaklaşım benimsersek, bildiğimiz ve sevdiğimiz interneti geliştirmek için altın bir fırsat da olabilir. Zincir üzerinde yerleşik ve kriptografik olarak kanıtlanmış kimliklerimizle, kim olduğumuzu, nerede durduğumuzu ve kime güvenebileceğimizi daha iyi kanıtlayabiliyoruz.

Nick uyuşukluk markaların blockchain teknolojisi aracılığıyla müşterileri için çevrimiçi ortamda güvenli ortamlar oluşturmasına yardımcı olan kodsuz araçlar sağlamaya kendini adamış bir şirket olan Heirloom’un Kurucu Ortağı ve CEO’sudur. Dazé ayrıca PocketList’i kurdu ve Faraday Future ($FFIE), Fullscreen (AT&T tarafından satın alındı) ve Bit Kitchen’da (Medium tarafından satın alındı) ilk ekip üyelerinden biri oldu.

Bu makale genel bilgilendirme amaçlıdır ve yasal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanmamalıdır. Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yalnızca yazara aittir ve finanskulis’ın görüş ve düşüncelerini yansıtması veya temsil etmesi gerekmez.